5 juni 2022

We zullen je een antwoord geven

Expand search form

Is liegen op een rechtbankdocument meineed?

Man met gekruiste vingers achter zijn rug

Iemand beschuldigen van liegen op echtscheidingspapieren of liegen in de rechtbank is een zeer ernstige beschuldiging. Helaas komt meineed voor in de familierechtbank en het kan leiden tot ernstige gevolgen als de aanklager bewijs levert om de beschuldiging te ondersteunen. Het bewijzen van meineed is niet zo eenvoudig als u misschien denkt, maar als u denkt dat uw ex liegt over bezittingen, een voogdijzaak of andere zaken met betrekking tot uw echtscheiding, kunt u een zware strijd tegemoet zien.

Wat is meineed in echtscheidingszaken?

In het algemeen is het opzettelijk het vertellen van een onwaarheid na het afleggen van een eed is meineed in de echtscheidingsrechtbank. Het bewijzen van meineed is niet alleen een kwestie van of er al dan niet sprake is van meineed. U moet feitelijk bewijs hebben dat meineed daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en ook aantonen dat de daad van meineed kwaadwillig van aard was.

Meineed komt in directe en indirecte vormen voor. Als uw echtgenoot bijvoorbeeld zegt: “Ik bezit geen land in Zuid-Carolina”, maar u levert bewijs waaruit blijkt dat uw echtgenoot wel land in Zuid-Carolina bezit, zoals een akte waaruit blijkt dat iemand het land aan uw ex heeft geschonken, samen met een akte waaruit blijkt dat uw ex dat land aan zijn tante Susie heeft geschonken, dan is er waarschijnlijk sprake van directe meineed.

Dan is er nog indirecte meineed, waarbij een partij opzettelijk niet de hele waarheid vertelt, zoals een echtgenote die beweert dat een sieraad van haar $100.000 waard is terwijl ze weet dat het in werkelijkheid $150.000 waard is. Of een echtgenoot kan zeggen dat het echtpaar drie vakantiehuizen bezit, terwijl hij weet dat zij er in werkelijkheid vier bezitten, waarvan hij er een heeft gekocht zonder medeweten van zijn vrouw.

Aan de andere kant maken mensen wel degelijk fouten en vergeten zij bepaalde bezittingen tijdens de echtscheiding. Als iemand een elementaire feitelijke fout maakt, kan de rechter op basis van het geleverde bewijs bepalen dat de fout onopzettelijk was. Dat is waar we niet zien dat de rechtbanken meineed ten laste leggen.

Wat is er nodig om meineed te bewijzen meineed in de familierechtbank?

Ons kantoor hoort elke dag klachten van cliënten over echtscheiding van liegende echtgenoten, maar het komt zelden voor dat cliënten genoeg bewijs hebben om te voldoen aan de bewijslast die meineed aanklachten vereisen. Wanneer u meineed probeert te bewijzen, gaat het verder dan het bewijzen van een waarheid en een leugen. Het is uw taak om de opzettelijke aard van de leugen te bewijzen. U kunt dat niet doen door simpelweg te bewijzen dat uw ex een vermogen heeft waar u niets van wist of dat hij een mening had die onjuist bleek te zijn.

Als het bijvoorbeeld om de voogdij gaat, moet u bewijzen dat uw ex in de rechtszaal of in familierechtelijke documenten heeft gelogen toen zij beweerde thuis te zijn bij uw jonge kind, terwijl u weet dat zij het kind in werkelijkheid enkele uren zonder toezicht heeft achtergelaten om naar een feestje te gaan en vervolgens een e-mail naar haar vader heeft gestuurd om te proberen hem zover te krijgen dat hij haar zaak steunt.

Als het gaat om het verbergen van bezittingen, zou je moeten bewijzen dat je ex-man wist dat hij een jachthut in Colorado had, omdat hij betalingen deed voor de schuld van dat bezit, en vervolgens sms’jes uitwisselde met zijn jachtvrienden over hun volgende reis naar “zijn” jachthut. Hij kan niet zomaar zeggen, “Oh, dat was ik vergeten.”

Wij zien echter gevallen waarin mensen bepaalde activa die zij bezitten inderdaad vergeten, vooral wanneer de activa meerdere jaren geleden werden verworven. Het is niet ongebruikelijk dat iemand een bankrekening vergeet die hij 10 jaar geleden had of dat iemand die in het hele land grote hoeveelheden onroerend goed bezit, vergeet dat hij 50 acres land in Ohio had.

We hebben letterlijk mensen horen getuigen: “Ik weet niet binnen 5 miljoen dollar welke bezittingen ik heb.” Dat zijn vaak gevallen waar de partijen niet liegen, ze weten het gewoon niet. Dat betekent niet dat die bezittingen niet verdeeld zouden moeten worden, en dat zou ook gebeuren, maar een aanklacht wegens meineed zou er waarschijnlijk niet uit voortvloeien.

Het is duidelijk dat het zeer belangrijk is om met ervaren tracing-deskundigen te werken wanneer er aanzienlijke eigendommen en activa in een echtscheiding zijn betrokken. Er zijn slechts een handvol van dergelijke deskundigen in Texas, dus het is ook van cruciaal belang om de diensten van de beste opsporingsexperts zo vroeg mogelijk in te schakelen bij echtscheidingen met een hoge nettowaarde. U wilt de beste experts aan uw kant, niet die van uw ex.

Andere redenen waarom het moeilijk kan zijn om meineed te bewijzen in echtscheidingszaken

Een andere uitdaging waarmee mensen te maken krijgen bij het bewijzen van meineed is alle “hij zei, zij zei” verwarring die we vaak horen in familierechtelijke zaken. Wanneer een zaak een kwestie is van “hij zei, zij zei” – u en uw ex waren de enige twee mensen in de kamer toen het gebeurde – kan het bewijzen van meineed erg moeilijk zijn.

Nogmaals, het is niet alleen een kwestie van of er sprake is van meineed. U moet feitelijk bewijs leveren dat meineed daadwerkelijk heeft plaatsgevonden en vervolgens aantonen dat de daad kwaadwillig van aard was.

Het is ook belangrijk om in gedachten te houden dat veel rechtbanken op associate-niveau geen rechtbankverslaggevers gebruiken, wat betekent dat niemand officieel meineed documenteert die tijdens die processen voorkomt. Zonder een gedocumenteerd verslag van meineed, kun je een rechter niet terughalen en vragen: “Hé, heeft die persoon niet tegen u gelogen, rechter?” De rechter zal dat niet doen.

Wanneer u in een districtsrechtszaak met een rechtbankverslaggever bent – slechts ongeveer 10% van de echtscheidingszaken bereikt het districtsrechtsniveau – dan krijgt u te maken met een specifieke reeks feiten, waarvan u kunt bewijzen dat zij meineed zijn. Bijgevolg is de zeldzaamheid van meineed meer te wijten aan de logistieke aard van hoe echtscheidingszaken in Texas verlopen, omdat meineed meer voorkomt dan de meeste mensen denken.

Wat is de straf voor meineed in de familierechtbank?

Straffen voor meineed in familierechtzaken variëren van civielrechtelijke straffen tot gevangenisstraf, met wettelijke kwesties die variëren van klasse D misdrijven helemaal tot aan het niveau van misdrijven. Hoewel ons kantoor geen strafzaken behandelt, hangt de strafmaat in het algemeen af van de strafrechtelijke aard van de zaak en het rechtsgebied waarin de zaak wordt behandeld.

Familierechters nemen meineed zeer serieus. Texaanse rechters zullen niet aarzelen om een partij direct van de familierechtbank naar de gevangenis te sturen, midden in een echtscheidingsproces. We hebben rechters horen zeggen: “Meneer Jones, ga van de getuigenbank af, u gaat rechtstreeks naar het kantoor van de officier van justitie. Sheriff, breng hem daarheen en boek hem. OvJ, ik klaag u aan voor meineed.” Het moment dat de verdachte naar de gevangenis wordt gesleept, kan behoorlijk beangstigend zijn voor de beschuldigde.

Wat er over het algemeen na de boeking gebeurt, is dat de partijen meer advocaatkosten betalen en wachten op civiele rechtsmiddelen. Rechters begrijpen dat mensen in echtscheidings- en voogdijzaken te maken hebben met tumultueuze situaties, en zij willen mensen niet in de gevangenis stoppen. Ze willen echter niet dat mensen liegen en zullen dat niet tolereren.

Als u kunt bewijzen dat uw ex meineed heeft gepleegd, kan hij of zij daarvoor een hoge prijs betalen. Wanneer er sprake is van een flagrante daad van meineed waarbij iemand bezittingen verbergt, privé-detectives en opsporingsexperts zijn ingeschakeld, en er bewijs is dat de partij liegt – dat zijn de grote fraudezaken waarbij de meineed pleger mogelijk een grote cheque moet uitschrijven en een gevangenisstraf tegemoet kan zien.

In zaken waar we aanklagen voor onverdeelde goederen of de inning van goederen die op het moment van de echtscheiding voorhanden waren en die niet openbaar gemaakt werden, merken we dat de rechtbanken ons meestal veel speelruimte geven om achter de bedriegers aan te gaan. Dit zijn ook de zaken waarin rechters meestal gunstig oordelen voor onze cliënten die genoegdoening zoeken. De inzet kan heel hoog zijn en de potten kunnen heel groot worden in die zaken.

Liegt uw ex over bezittingen of voogdijzaken?

Wij hebben in de loop der jaren heel wat leugens over echtscheidingen gehoord en zijn er trots op dat wij herstel kunnen bewerkstelligen voor cliënten die ten onrechte verstoken zijn gebleven van bezittingen uit hun gemeenschappelijke vermogen. Als u denkt dat uw ex meineed heeft gepleegd in uw echtscheiding en u weet niet wat u nu moet doen, neem dan contact met ons op om een vertrouwelijk gesprek in te plannen met onze oprichter, advocaat Justin Sisemore.

Tijdens het eerste consult zal Justin diep in uw zaak duiken en u laten weten welke stappen u volgens hem nu moet nemen. Voor meer informatie of om een afspraak te maken, neem contact op met het Sisemore Law Firm op (817) 336-4444 of neem online contact met ons op.

Wellicht bent u ook geïnteresseerd in de volgende onderwerpen

Wat gebeurt er als u liegt op gerechtelijke documenten?

Meineed is de criminele daad van liegen of verklaringen afleggen om een verkeerde voorstelling van zaken te geven terwijl men onder ede staat. Een veroordeling voor meineed kan ernstige gevolgen hebben, waaronder voorwaardelijke gevangenisstraffen en boetes. Voor federale meineed kan een persoon veroordeeld worden tot vijf jaar gevangenisstraf.

Is liegen op een formulier meineed?

Meineed is een misdrijf in Californië. De Californische wet straft iedereen die willens en wetens valse verklaringen aflegt terwijl hij onder ede staat. Meineed is niet alleen liegen tegen de rechtbank. Het kan ook liegen onder ede zijn in een civiele depositie of een geschreven affidavit of verklaring.

Wat zijn de 4 elementen van meineed?

De elementen van meineed zijn (1) dat de aangever een eed heeft afgelegd om naar waarheid te getuigen, (2) dat hij opzettelijk een valse verklaring heeft afgelegd in strijd met die eed (3) dat de aangever geloofde dat de verklaring onwaar was, en (4) dat de verklaring betrekking had op een belangrijk feit. Het is gemakkelijk te bewijzen dat een aangever een eed heeft afgelegd.

Wat is er nodig om meineed te bewijzen?

Om een individu met succes te vervolgen voor meineed, moet de overheid bewijzen dat de verklaringen vals zijn. Dus een verklaring die letterlijk waar is, zelfs als die misleidend of niet-beantwoord is, kan niet als meineed worden aangeklaagd. Bij een vervolging op grond van §1621 moet de overheid bewijzen dat de verklaring vals is.

Wat is het verschil tussen liegen en meineed?

Meineed is meer dan alleen liegen op officiële documenten (zoals rijbewijs aanvragen). Het gebeurt wanneer je een valse getuigenis aflegt in of buiten de rechtbank en liegt in beëdigde verklaringen, en elke andere officiële schriftelijke verklaring onder ede.

Wat gebeurt er als je liegt op een beëdigde verklaring?

Gevolgen van het ondertekenen van een beëdigde verklaring Aangezien u een document onder ede ondertekent, is het hetzelfde als getuigen in een rechtbank. Als u informatie verstrekt die onjuist is of liegt in de beëdigde verklaring, kunt u worden beboet voor meineed. Straffen kunnen bestaan uit geldboetes, taakstraffen en zelfs gevangenisstraf.

Wat is de straf voor meineed in de Filippijnen?

Volgens de nieuwe wet krijgen personen die opzettelijk onware verklaringen afleggen of valse getuigenissen afleggen, een gevangenisstraf van ten minste zes jaar en een dag tot acht jaar en ten hoogste de middellange termijn (van acht jaar en een dag tot tien jaar).

Is meineed moeilijk te bewijzen?

Meineed is uiterst moeilijk te bewijzen. De aanklager moet niet alleen aantonen dat er een feit verkeerd is weergegeven, maar ook dat dit opzettelijk is gebeurd – dat de persoon wist dat het onjuist was toen hij het zei.

Hoe moeilijk is het om meineed te bewijzen?

Meineed is uiterst moeilijk te bewijzen. De aanklager moet niet alleen aantonen dat er sprake was van een materiële onjuiste voorstelling van zaken, maar ook dat dit opzettelijk gebeurde – dat de persoon wist dat het onjuist was toen hij het zei.

Is liegen op een beëdigde verklaring meineed?

In een beëdigde verklaring zweert u op straffe van meineed dat de feiten die u in het document uiteenzet naar uw beste weten waar zijn. Liegen in een beëdigde verklaring is hetzelfde als liegen in een getuigenverklaring, en het is een misdrijf dat meineed wordt genoemd.

Wat is de straf voor een valse beëdigde verklaring?

Situatie 2 – Als een persoon vrijwillig een valse beëdigde verklaring indient, dan kan hij/zij gestraft worden volgens sectie 191,193,195 en 199 van het Indiase Wetboek van Strafrecht voor het afleggen van vals bewijs. De straf voor het indienen van een valse beëdigde verklaring is een gevangenisstraf van 3 tot 7 jaar.

Kunt u worden beschuldigd van meineed voor een valse beëdigde verklaring?

California Penal Code 118 PC definieert het misdrijf van meineed als wanneer een persoon opzettelijk een valse getuigenis aflegt terwijl hij onder ede staat. Een veroordeling is een misdrijf dat bestraft kan worden met voorwaardelijk, boetes en maximaal 4 jaar gevangenisstraf.

Hoe bewijs je meineed in de Filippijnen?

Het eerste element van meineed: Een valse verklaring over een wezenlijke zaak. Het eerste element van het misdrijf meineed vereist dat de overtreder a) een verklaring onder ede aflegt, en b) over een materiële zaak. Daarom kunnen niet alle leugens in een beëdigde verklaring of een andere verklaring onder ede het voorwerp uitmaken van een aanklacht wegens meineed.

Doorzien rechters leugens?

Rechters zijn ook maar mensen. De rechter zal zijn of haar best doen om te bepalen wie de waarheid spreekt, maar de rechter kent geen van jullie beiden erg goed. De rechter kan tot de conclusie komen dat uw ex liegt en als dat zo is, zal dat zeker van invloed zijn op hoe de rechter oordeelt in de . .

Waarom wordt meineed niet vervolgd?

De meeste commentatoren wijten het uitblijven van aanklachten en veroordelingen voor meineed aan de zeer technische aard van het delict. Zij wijzen op problemen bij het opstellen van aanklachten, bij het bewijzen van de materialiteit van de vermeende valse getuigenis en bij het voldoen aan de strenge regels inzake bewijsvoering.

Vorig artikel

Hoe word je een SAS soldaat?

Volgend artikel

Krijg je een wapen bij de marine?

You might be interested in …

Hielden de holbewoners huisdieren?

Honden zijn misschien tam geworden omdat onze voorouders meer vlees hadden dan ze konden eten. Tijdens de ijstijd deelden jager-verzamelaars het overschot met wolven, die hun huisdieren werden. … De oudst bekende hondenbegrafenis is van […]

Wat is Hermelien’s echte naam?

Emma Watson werd geboren op 15 april 1990 in Parijs, Frankrijk, maar groeide op in Engeland. De actrice kreeg haar grote doorbraak als kind met Harry Potter and the Sorcerer’s Stoneen groeide op op het […]

Kunnen ridders trouwen?

Ondanks de risico’s waren vrome relaties tussen mannen heel gewoon in Europa [tijdens de Middeleeuwen], tenminste onder de geletterden, en veel van deze affaires moeten op een bepaald moment seks hebben omvat. Ridders, aristocraten en […]